世界のカジノとリゾートの情報サイト。体験レポートをはじめ、カジノリゾートを120%楽しむための情報を満載。
ようこそゲストさん 会員登録 ログイン
<< リストに戻る
2016/11/23(Wed) 12:04ぶす犬くーちゃん
Re:逆正弦定理ってどうですか?
よくよく読んでいると極めて当たり前の事です。 控除率が発生しない単純な1/2のゲームの場合、ゲームをどんどんと進めましょう。参加者は100億人としましょうか。ゲームが1万回進んだ結果、100億人全員の損益は約0なのか。そんな訳はありません。どちらかは勝ち、どちらかは負けているでしょう。これがゲーム回数一回目ならばどちらかに傾いているのは当たり前です。ゲーム回数が進めば進むほど平になるのは勝ち組の合計金額と負け組の合計金額であって、個人個人全員の損益が約ゼロに向かう訳はありません。 >今晩は。 > >最近、友人にこの定義を教わりました。 >「逆正弦定理」。 >↓ >http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2077/money/20041106arc.html > >どうですか? > >成績のいい人は、ずーと良いけれど、 >ダメな人は、ずーとダメみたいな。LMAO
Re:逆正弦定理ってどうですか?
よくよく読んでいると極めて当たり前の事です。
控除率が発生しない単純な1/2のゲームの場合、ゲームをどんどんと進めましょう。参加者は100億人としましょうか。ゲームが1万回進んだ結果、100億人全員の損益は約0なのか。そんな訳はありません。どちらかは勝ち、どちらかは負けているでしょう。これがゲーム回数一回目ならばどちらかに傾いているのは当たり前です。ゲーム回数が進めば進むほど平になるのは勝ち組の合計金額と負け組の合計金額であって、個人個人全員の損益が約ゼロに向かう訳はありません。
>今晩は。
>
>最近、友人にこの定義を教わりました。
>「逆正弦定理」。
>↓
>http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2077/money/20041106arc.html
>
>どうですか?
>
>成績のいい人は、ずーと良いけれど、
>ダメな人は、ずーとダメみたいな。LMAO