マッチクーポン最適戦略考察　BJ編

2013/02/18(Mon) 14:07

投稿者：YAKULT

いきなりですが質問させてください
サレンダーは４単位賭けていて２単位（50％）以下になるからサレンダー
だけどマッチクーポンロストで済むから３単位（75％）以下になるなら
サレンダーということですよね

だけど最初からマッチクーポンを１単位（価値半額）として考え計３単位賭けていて
勝負に勝ったら４単位戻ってくる１．３倍の勝負だと思うと７５％じゃないような気がして
いるのですがどうでしょうか？
（マッチクーポンは勝っても取られるから４－１で結局３単位ということでしょうか）
セブンラックの７．７の時１．５倍返しがあるのでＢＳも微妙に違うといいますし
よろしくお願いいたします。

返信コメントを投稿する

最適戦略　修正版

2013/02/18(Mon) 14:07

投稿者：hidajin

先ほどのサレンダー修正戦略において、
マッチクーポンの勝負は３単位の賭けではないのかというご指摘がありましたので、それをふまえて、戦略を修正したので、ご参考にしてください。

まず、貴重なご指摘ありがとうございました。

　マッチクーポンを３単位の賭けという捉え方は、勝ってもマッチクーポンがとられるので、６単位しか得られないという結果からみても、非常に分かりやすい考え方だと思います。
（１００万Ｗ+マッチクーポン１００万Ｗで勝っても、３００万ｗの勝ちですからね。つまりは３単位で勝って６単位を得た。と捉えることができますよね。）

で、３単位の掛けであるという前提でサレンダー戦略を取り直すと、
１単位の犠牲で残り、２単位を救うほうが有利な場合にサレンダーを選択する。ということに訳されます。（通常のサレンダーは２単位の賭けで、１単位を犠牲に１単位を救うという選択です）

ので、他の最適手段（ヒット、ステイなんどの）の期待収益率が、マイナス３３％以下の場合は、サレンダーを選択したほうがよいということです。

この点、私が指摘した、収益率がマイナス２５％というのは、間違いでした。ご指摘ありがとうございます。

以上を前提に考えると、又計算が必要となりので、また、時間があったときに具体的な戦略を計算したいと思います。

というわけ取り急ぎ、現時点でわかる範囲で修正させていただきました。
おさがわせしました。

返信コメントを投稿する

修正版２　具体的な戦略について

2013/02/18(Mon) 15:25

投稿者：hidajin

前回の続きです。

前提　
　マッチクーポンの価値は通常のクーポンの半分とみる。
　サレンダーの場合はマッチクーポンのみ取り上げられる。
　以上のことより、ＢＪにおいてサレンダーの戦略が以下のように修正される。

　（通常のサレンダーは期待収益率がマイナス５０％以下の場合に選択すべきですが、）
　他の最適手段（ヒット、ステイなんどの）の期待収益率が、マイナス３３％以下の場合は、サレンダーを選択したほうがよい。

以上をふまえて、具体的な戦略は、
いずれもハードハンド前提です。
ディーラー　Ｔの場合　５、６，７、１２、１３、１４、１５，１６、１７
ディーラー　９の場合　１２、１３、１４、１５、１６，１７
ディーラー　８の場合　１４、１５，１６，１７
ディーラー　７の場合　１４、１５、１６
ディーラー　Ａの場合　５、６、７、１２、１３、１４、１５、１６、１７
の場合に、サンレンダーするのが最適という結果になりました。
（なお、計算はざっくりなので、そのへんをご了解ください。）

ただ、この表はあくまで参考にしていただき、あくまでも自己責任でお願いします。

最後に、よいアイデアを教えてくださった、クロオ様、誤りをご指摘いただいたＹＡＫＵＬＴ様に感謝します。ありがとうございました。

それでは、この掲示板をご覧いただいた、あなたに幸運が訪れますことを祈念します。
ではでは

返信コメントを投稿する

お教えください！

2013/02/19(Tue) 11:00

投稿者：タイミング

いつも楽しく有意義なご意見を拝見させていただいているタイミングと申します。
わたくしは韓国で皆様のご意見を参考に戦わせていただいております。
皆様ありがとうございます。

そこで質問なのですがマッチクーポンを使ってのダブルの時の
期待収益率をお教えいただきたいと思います。

もしかしたら通常BSでは期待収益率が１００％以下の場合でも
マッチクーポンを使ってのダブルの時は期待収益率が１００％を
超える時があるような気がいたしまして
わかる方がいらっしゃいましたらお教えください。

よろしくお願いいたします。

返信コメントを投稿する

ダブルの場合は・・

2013/02/19(Tue) 12:33

投稿者：hidajin

　通常ダブルの場合は期待収益率がプラスの状況ですので、マッチクーポン使用、不使用にかかわらず、すべきと思われます。

　その際は、ダブルの追加分は、マッチクーポンを使用せず、マネーチップで行うとより効果的にダブルを生かせます。
　例えば、１００万Ｗ+１００万Ｗのマッチクーポンの勝負の際、これは本来１５０万Ｗの勝負とみますよね。ただ、マッチクーポンの名目が１００万Ｗのため、ダブルの上限が１５０万Ｗでなく、２００万Ｗまで出来るからです。この優位性を最大限に生かすのがよいかと思います。
　ただ、リアルで３００万Ｗの勝負は怖いですので、バンクロールと相談して判断されるのがよいでしょう。

　また、期待収益率がマイナスの状況では、ダブルを選択するのは、傷口を広げる行為であるので、マッチクーポン使用、不使用に関わらず、やめといたほうが無難です。

ので、マッチクーポン使用、不使用に関わらず、ダブルの判断はＢＳに従ってなされたほうが、良いと思われます。

　ただ、唯一私が個人的にマッチクーポン使用でのダブルに戦術変更もあるかもという場面は、
ディーラー　Ａ対１１の場面です。
　これは、本来すでに十分有利なため、ダブルを選択して、期待収益率をさげる必要がないため、ヒットが最適とされる場面です。この場合において、ダブルを通常のマネーチップで行うことにより、期待収益率がダブルが最適という場面に変化するかもと思っています。
　いずれも、計算が必要なので、わかりませんが、感覚的にはありかもです。

以上参考になれば幸いです。

返信コメントを投稿する

hidajinさま、お答えいただきましてありがとうございました。

2013/02/19(Tue) 21:26

投稿者：タイミング

ダブルの判断はＢＳに従ってするほうが、良いのですね。
ありがとございます。

ちなみに、スプリットの時には攻撃的な期待収益率が１００％を
超えるような時には、マネーチップで行うとより効果的ということですね。

期待収益率が１００％以下の場合はマッチクーポン使用での
スプリットということですね。

もし間違いがあればご指摘下されば幸いです。

返信コメントを投稿する

スプリットについては

2013/02/20(Wed) 00:05

投稿者：hidajin

タイミング様の理解でよいかと思います。

ただ、守備的スプリットのうち、
８８対A、T、９
７７対A,T、９，８
については。スプリットよりサレンダーが最適になると判断します。

また、マッチクーポンが最後の１枚でスプリットするためにマネーチップを使用しなくてはならない状況にある場合は、
２２対７、３３対７の状況はスプリットせずにヒットを選択するのが、最適ではないでしょうかね。

いずれも、自己責任で判断をお願いします。

最後に、ＹＡＫＵＬＴ様や、タイミング様のご指摘のおかげで私自身もＢＪにおけるマッチクーポンの戦略について、理解が深まったような気がします。貴重なご指摘に感謝します。

おたがい、カジノに負けないようにがんばりましょうね。
ではでは

返信コメントを投稿する