掲示板

NO. トピック 返信 投稿者 表示 最新投稿
2374 【IR-Topic】日本のIR規制  14  リゾカジ編集部  1945  2018/01/14 12:50ヤーロ*

記事URL 2017/10/14(Sat) 04:43

みなさんは日本のIRの規制がかなり厳しいものになりそうなことはご存じでしょうか?

韓国のように自国民入場禁止はなさそうですが、政府は世界一厳しいIRを作ると意気込んでおります。ある程度の規制は仕方がないと思いますが、行き過ぎた規制は、IRの収益にも大きく影響を与え、海外からの投資が行われないかもしれません。行われたとしても収益に見合った投資となるでしょうから、期待するような投資、それに伴う波及効果は大きく望めなくなります。
また、ギャンブル依存症対策も大きく取り沙汰されております。

このトピックでは、みなさんがこうあるべきと考える日本の規制、または、こんな規制だったら日本のカジノには行かない等日本のIR規制に関して自由に書き込んじゃって下さい。

返信コメントを投稿する

返信コメント

  • 前へ
  • 1
  • 次へ

記事URL 2017/10/23(Mon) 00:44よしのり

Re:【IR-Topic】日本のIR規制

マイナンバーを登録なんてされたら、行くことはないな。
競馬で裁判になった例があるし、必要経費(負けた分)の証明を自らしなければいけないなら、始めからギャンブルする人はいないですよね。
ちなみにこのトピックは誰でも見ることができるのですか?
だとすると、税金の絡む話とか公にしずらいと思うんですが(笑)


返信コメントを投稿する

記事URL 2017/10/23(Mon) 10:06ヤーロ

Re:Re:【IR-Topic】日本のIR規制

よしのりさん
ご無沙汰しています。ヤーロです。

>マイナンバーを登録なんてされたら、行くことはないな。
→激しく同感。
政府は、「税とは結び付けない。あくまでも本人確認のため」らしいが、それならば何故マイナンバーなの?と思います。普及率が低いからこれを機会にと考えているかもしれないが、ユーザーからすると警戒するのは当たり前。
もし、たまに、たまーに勝った時だけ税金徴収されたら、最悪ですよね。その可能性があるというだけでいやになります。
この問題は非常に大きいと思うけどなあ。

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/10/24(Tue) 23:15SHUNVEGAS

日本でのカジノ

なかなか厳しい形になりそうだな。
とヒシヒシと感じてます。

まず同僚などにカジノに行くと言うと
「あーギャンブルね!」
と言われるのが日本。

ラスベガスと言えば
「あーギャンブルね!」

Gamingという言葉さえも
しらない日本人はカジノは
ギャンブル場にしか見えないと
思われるでしょうね。

私は日本に出来ても、
多分行かないでしょう。
(1回は見学に行くかも)

なぜならマイナンバーなどで
管理をされたりする事で、
ギャンブル好きみたいな情報を
国やマイナンバーを提出している
会社などに持たれることで、
日常生活にも支障が出る可能性が
ゼロではないからです。

個人的にはカジノ=リゾカジ
ゲームを楽しみ、そして勝ち、
その場所の食や文化などを楽しみたいから。

日本がラスベガスになれる
訳がない。
ギャンブルとゲームを楽しみ勝つ
は全然違うことをわからないと
思う。

勝手な意見ですが、
個人的にはそう考えます。

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/10/25(Wed) 00:54よしのり

Re:日本でのカジノ

日本の公営ギャンブルはCMなどによりかなり華やかなイメージになりましたよね。
特に競馬(笑)、35年程前はどちらかというと汚いこじんまりしたスタンドで赤ペンを耳にかけたおっさんが行くギャンブル場だったのに、今や若い女性もたくさん訪れるちょっとしたデート場所になっちゃった。
競艇もかなりイメチェンに成功したと思います。
なのでカジノもCMやマスコミ次第でイメージアップは簡単にできるんじゃないでしょうか?
海外でカジノをされる方々の多くは公営ギャンブルと違い、いわゆる寺銭を払わずに勝負することができる点、24時間楽しめる点、また空港での持ち出し金、持ち込み金が申告制である事から勝ち分負け分がかなりグレーゾーンになっている点、日常と違う空間を楽しめる点などが魅力なのかな?と思います。
規制が厳しすぎると楽しめるはずがない。
大きなお金が動くので各省庁が利権を求めてのカジノ解禁なら作らない方がいいと思います、税金集めたい気持ちもわからないでもありませんが、できればカジノで遊ぶ人たちの気持ちになって作ってもらいたいもんです。
最近はパチンコすら1円パチンコなどあるようですが、依存症の人たちはそれで助かってるのかもしれませんが、大勝できないならパチンコしないという人たちがいるのも事実ですから、カジノだけは普通に海外のカジノと同じスタイルで作ってほしいですね。

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/10/29(Sun) 00:39ヤーロ

Re:日本でのカジノ

あんまり規制が強すぎるとSHUNVEGASさんのように一度は行くけど、海外に行くという人が続出する可能性は高いですよね。
本当にマイナンバーはアカンと思います。
あと、入場料も当たり前のようになってるけど、近隣ではシンガポールぐらいですよね。これも何の根拠もなく、1万円とかになったらどうなるんでしょうね?

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/10/29(Sun) 13:10龍次

out of nonsense

皆さんこんにちは。

自分なりに意見を

①課税(マイナンバー)
絶対にダメ。
Australia++の事例を知っているんですよね?!
勝ちに税金は、掛かりません。

②入場料
絶対にダメ。
理由は、2つ。
・シンガポールでの依存症の理由を隠さないで。
入場料の元を取ろうとして、ずぼずぼになっているのが現状。
・アングラカジノが生き延びる。
「一年間でいくら払うんですか入場料。
それを毎年、上回る勝ちを納めていますか?
うちのハコなら入場料は要りませんよ。
それにサビも付けますよ。」

③回数制限
絶対にダメ。
だったら、宝くじ、パチンコ、レース系の全てに
回数制限を付けてみ。
鉄板、反発来るから。

④依存症
up to u
・あるカジノオペレーターの役職者が、JRAに聞いたそうです。
Q:対策は、どうしているのですか?
A:していません。競馬に依存症はいません。

LMAO
・パチンコ
毎年のように起こる幼児をクルマに放置して、パチンコに熱中。
クルマに戻ると幼児は、既に死亡。

これは、依存症じゃないんだ?!
・宝くじ
控除率を冷静に見てみようMOLICK氏によれば、54%だ。
当然、とてつもない累損が出ている輩がごちゃまんといる。

依存症はいないんだ?!

Las Vegasスタイルで充分。
cashierにパンフレットを置く。
この項目に当てはまる人は、申し出てください。
更生施設があります。
みたいな。

⑤アデルソンCEOを怒らすな
先頃来て、相当怒って帰りましたよね。
「こんなに規制が多いいんじゃ投資額は、半額にしる。」
つまり、この規制案では、全く魅力がない。
それは、カジノオペレーターにしかりplayerにしかりだ。

⑥税率を極力迄下げる
今、気になるのは、サイパンですね。
CB等の条件がいい。
なぜ?

税金が、安いから出来る。
MACAUみたいなえげつない税率を掛けては、ダメです。
結果、客にいい条件が来ないから。
政府は、カネ、カネ、カネと言いすぎます。
失業率が、高くてどうしようもない。
税収がなくてデフォルト状態寸前。
預金の引き出しは、一日8,000円が上限。
でしたっけJapan?

歴史は、こうです。

http://www.officej1.com/bubble/kinpika4.htm
税率を上げてはいけません。

一人当たりGDPが、中国の上をいく日本なのですから、
チマチマせずにもっと、どっしりと構えたcasinoを運営してもらいたいものです。

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/10/29(Sun) 16:33ヤーロ

Re:out of nonsense

龍次さんのご意見に激しく賛同します。
しかし、今の日本のIR導入の流れから何も規制なしも非現実的ですよね。
ですから我々カジノプレイヤーからやっていい規制とやってはいけない規制を聞くべきだと思うんですよね。誰がマイナンバーでの規制を推奨しているのかしりませんが、絶対にその人はカジノプレイヤーではないでしょう。もしかしたら、カジノに行った事もない人かもしれません。こんな人達が考えるカジノなんて楽しいわけがないし、投資家からも評価されるわけがないとおもうんですが、どうでしょうか?

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/11/26(Sun) 19:45くわけん

Re:【IR-Topic】日本のIR規制

"特定複合観光施設区域整備推進会議取りまとめ(案)~「観光先進国」の実現に向けて~"
を見ましたが、厳しいですね

私は大きく勝てないので、それほど関係ありませんが
一般の賭人には厳しすぎる規制になりそう
賭け事はもともとプレイヤーにとっては勝ち目が薄いものだと思うのですが
今回のような規制では競馬・競艇・競輪・パチンコなどよりも酷い控除率に
どちらかというと宝くじと同程度の控除率

プレイヤーに関係しそうで回避しようのない規制

「チップの持出しの一律禁止」

マネーロンダリングの件があるので持ち出したら元も子もないのは
わかると言えばわかるのですが
これをされてしまうと、利益持越し(含み益)ができず
必ず、毎回利益確定する必要があります

これ以外に
・日本人又は外国人居住者に対して長期(1か月程度)及び短期(1週間程度)の入場回数制限
・チップの譲渡原則禁止(←原則って何でしょう??)
・顧客の金銭の送金・受け入れについては必ず金融機関を介することとし、かつ顧客の預かり金とその顧客名義の預貯金口座との間の資金移動に限定
というのがあり、穴が塞がれてお金の流れが透明化されます

すなわち、毎回利益確定しないといけないので
1日目200万勝ち、2日目300万負け、差し引き100万負け
なんてことがあったら、1日目の勝ちに税金(一時所得)が掛かり75万も取られます
実際は負けているのに、さらに税金も取られて泣きっ面に蜂状態です。

富裕層な方はチップを保留できる(預かってもらえる)と思うのでこの限りではないとは思いますが
※ある程度のフロントマネー(1000万くらい?)を差し出すと色々と便宜が図られることは検討しているみたい


200万勝っても75万は税金取られて、1日目に勝った自分を呪いたくなるでしょう

50万以上の勝ち負けを繰り返す賭人は海外の方がよさそうです

何かいい手はないでしょうか
そうだ!!勝負が終わるまでは絶対にカジノの外へ出ない!!という・・・
廃人(依存症)になりそうです

負けるまで外には出られない賭場

勝ち馬券を競馬場から持ち出し禁止!!って法律ないのに、不公平だなぁ


取りまとめ(案)には
”パチンコやパチスロのような風俗営業適正化法の「遊技」として認められているものをカジノ施設内で導入するのは、適切ではない。”
という記述がありました。
「パチンコやパチスロをカジノに導入しろ」なんて気持ちはさらさらないですが
なぜ「適切でない」かの記述が見当たりません。この議論した人たちってなんなの?
「トランプ」や「ルーレット」も風俗営業適正化法の「遊戯」として認められているものなんですけど・・・

理想と建前。そもそも矛盾がある現法律を立てなければならない現実。
日本にカジノってそうとう無理がありそう。

返信コメントを投稿する

記事URL 2017/11/30(Thu) 12:57サイゴンサイゴン

これだと失敗ですね。

推進会議取りまとめ(案)、ざっと見てみました。
IR解禁しながら、規制でがんじがらめ。
このトーシロー提案はまだあくまで案ですよね。
もし、この方向で進めるとなると、以下のシナリオになります。

1.優良カジノオペレーターが出店しない。あるいは様子見程度のしょぼい投資に極少する。 最悪は落ちこぼれオペレーターしか出店の手があがらない。
2.開業後、日本人、外国人とも客が来ない = プロジェクト破綻。

アクセルとブレーキ同時に踏んじゃアウトですね。





返信コメントを投稿する

記事URL 2018/01/11(Thu) 16:03サイゴンサイゴン

成功ヘの条件

昨年の私の投稿はこれだとプロジェクト破綻で終ったままなので、ではジャパンIR成功への条件を述べておきます。

1.候補地は大阪、夢洲以外は現状では誘致は止めた方がよい。地理的な条件、市場性からして、カジノIRを理解していない自治体が経済効果のみ期待で手を挙げると必ず失敗、返り血を浴びる事になります。止めるべき自治体は釧路、苫小牧、中部国際空港近隣、和歌山、等々です。長崎ハウステンボスも市場性から言えは止めるべきですが既存のテーマパークとのシナージ、経営主体の沢田HISの潜在力を期待すれば、チャレンジする価値はあるかもしれない。

2.夢洲では、選定オペレーターは一社独占は絶対に避け、複数の優良カジノのオペレーターの誘致を目標にした戦略を立て実現する。
誘致候補オペレーターとは、ラスベガスメジャー4。
ラスベガスサンズ、MGM、シーザーズ、ウィンリゾート そしてラスベガス以外からの
候補オペレーターとしはマレーシア、ゲンティンだろう。
これらの進出希望オペレーターには条件を整え、各社の直接投資額を最大限引き出す。複数オペレーターの相互競争原理は総プロジェクトの成功に必須なので、進出オペレーターは最低でもニ社、多ければ多いほどよい。

3.取りまとめ案で列挙された各種規制は、カジノ運営のプロである進出オペレーターに下駄を預ける事。法令コンプライアンスの違反や明らかな日本市場の実情に合わない事のみ、担当行政にて監督、規制すればよい。カジノ入場のマイナンバー使用やATMの設置禁止、カジノチップの持ち出し禁止などの規制はすべて些末な問題で、IR成功ヘの本質的なな問題ではない。これらの対応はカジノ運営のプロであるオペレーターの知見に任せれば
良いだろう。

ジャパンIRの実現と素晴しいカジノの登場を祈ってます。

返信コメントを投稿する

記事URL 2018/01/13(Sat) 11:53サイゴンサイゴン

念の為

逆説的に言うと、市場性のない立地で、マイナーオペレーターが一社独占で、諸々の規制付のカジノをやるとなると、客が来ないで確実に失敗、破綻になると言う事です。

返信コメントを投稿する

記事URL 2018/01/13(Sat) 12:33ヤーロ

依存症問題

IRを規制する目的に依存症対策として数々の規制が検討されている。今、検討している対策が本当に依存症問題の解決になるんでしょうか?
入場料の徴収、回数制限等が検討されていますが、入場料が掛かる→行く回数が減る→依存症にならない。月に5回制限→行く回数が少ない→依存症にならない。という事だと思うのですが、本当にそれが正解なのでしょうか。もちろん、全く効果がないとは言えませんが、それでもなる人はなると思います。それよりは、なった方やなりそうな方へのケアや対応の方が大切だと思います。この問題に関しては、オペレーターも風評を当然気にして対策をするはずだと思いますので、その対応がしっかりできる位の収益を稼がさせて、その対応を監視、指導した方が効果的ではないかと考えます。

返信コメントを投稿する

記事URL 2018/01/14(Sun) 07:51サイゴンサイゴン

依存症に対する覚悟

これは、本質的には自己責任と言う事につきるのですが、公営ギャンブルやパチンコにおける過去、現在の無責任さを社会に示す意味でもカジノは一定の独自の対策を行うべきだろう。具体的には、運営者からの拠出金による公的更生施設への支援。本人や家族の申告による入場排除プログラムの導入。本人や家族の為のメンタル、金融再生、社会福祉等の専門家チームによる相談、サポート体制の確立。
カジノが社会に広く認められ、在って良かったと言われる存在になる為には、
これらの努力はやはり必要だろう。

返信コメントを投稿する

記事URL 2018/01/14(Sun) 12:50ヤーロ

Re:依存症に対する覚悟

運営者からの拠出金による公的更生施設への支援。本人や家族の申告による入場排除プログラムの導入。本人や家族の為のメンタル、金融再生、社会福祉等の専門家チームによる相談、サポート体制の確立。
>カジノが社会に広く認められ、在って良かったと言われる存在になる為には、
>これらの努力はやはり必要だろう。

→日本では、今までギャンブル依存症の存在すら認知されていなかったのですから、カジノの是非を検討することにより、依存症の問題がクローズアップされただけでも、現時点で意味があると思います。更に既存、新規に関わらず、依存症の方々へのケア、対応ができる仕組みがカジノからの拠出金により、体制が確立されるのであれば、カジノの存在意義も認知されるでしょう。この件に関しては、オペレーターに異論はないと思います。ですから、依存症を増やさない制限規制だけではなく、オペレーターに対策義務化させる内容の議論をした方がいいのではと思います。

返信コメントを投稿する

  • 前へ
  • 1
  • 次へ

※投稿するにはメンバー登録が必要です。返信コメントを投稿する

メールアドレス パスワード

タイトル
本文
画像  
画像  
画像  
投稿に関してはご利用にあたってプライバシーポリシーをご確認ください。

リゾカジの歩き方! 初心者のためのカジノ

マリーナ・ベイ・サンズ Marina Bay Sands

リゾート・ワールド・セントーサ

リスボア

メガラックカジノ in 済州KALホテル

プルマン・リーフカジノ

フライデークラブ

AJPC

リゾカジスマホはじめました

RSSフィード

PROJECT NEXT