リゾカジフォーラム


『テキサスホールデム等』について! 

NO. 2833 2019/07/03 (Wed) 07:53
Written by マスクカッパ

返信(249) 表示(89030)

私は、カジノでは『BJ』がメイン種目ですが、ルーレットや各種ポーカーでも遊んでおります。
さて、プレーヤーとカジノとの勝負となる、
『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』
ですが、勝負終了後にディーラーが自動的に配当をするため、自分には、『勝敗結果』が曖昧のままのケースが多々ありました。
例えば、コミュニティカード5枚で『♡のフラッシュが完成(ストフラ以外)』して、
プレーヤーの2枚『♠️Aと♠️10』VS
ディーラーの2枚『♠️Kと♠️Q』の場合
①プレーヤーの勝利又は引き分けの、どちらなのでしょうか❔
仮に『勝利となる』場合は
②プレーヤーの完成役は『フラッシュ』として配当になるのでしょうか❔
仮に『引き分けとなる』場合は
③配当なしとなるのでしょうか❔
以上、ポーカーに詳しい方がいらっしゃればご教授お願いします。

返信コメントを投稿する



この投稿への返信コメント

『テキサス・ボーナス』の疑問点!

2019/10/27(Sun) 11:58

投稿者:マスクカッパ

私はこの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』で遊ぶ時は、必ず本勝負以外に『ボーナス・ベット』にも賭けます。

ところで、『ボーナス・ベット』したゲームで、本勝負をホールド(降りる)した場合、
もしボーナスに当選(2&2、3&3等)していたボーナスベット分はどうなるのでしょうか❔

①ホールドしたら、アンティベットとボーナスベットは全て没収される。

②ホールドしたら、アンティベットは没収され、ボーナスベットの当選分はそのゲーム終了時に配当される。

ローペアであっても、ホールドする方はほとんどいないと思いますが、気になりまして⁉️

返信コメントを投稿する

PCのプログレッシブ!

2019/11/22(Fri) 04:24

投稿者:マスクカッパ

パラダイスシティ・カジノの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』には、『ボーナス・ベット』があり、プログレッシブJPが期待できます。

別スレッド(PCの3カードポーカー編)の情報では、5カードでの『ロイヤルストレートフラッシュ』完成で、なんと2億5千万wの配当金となっているようです。

私たちも、来週にはパラダイスシティ・カジノを訪問するので、是非とも『プログレッシブ』を狙ってみたいと思います。

最低でも『A+A』の30倍を獲得するまでは、
粘るつもりですが...

返信コメントを投稿する

PCのボーナスポーカー!

2019/11/24(Sun) 17:33

投稿者:マスクカッパ

パラダイスシティ・カジノの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』には、オプションで『ボーナス・ベット』があります。

別スレッド(PCの3カードポーカー編)の情報によりますと、5カードでの『ロイヤルストレートフラッシュ』完成で、2億5千万wもの配当金となっているようです。

ところで、アンティのミニマムベットが10000wのこの台で、オプションである『ボーナス・ベット』の金額はいくらだったでしょうか❔
ご存じの方は、ご教授お願いします。
①10000w
②2000w
③その他の金額

『ボーナス・ベット』には賭けない選択肢もありますが、万一発生した場合の『取りこぼしのショック』は大きいですよね⁉️

返信コメントを投稿する

PCのボーナスポーカー体験!

2019/11/29(Fri) 20:26

投稿者:マスクカッパ

sugurus6 さんのお薦めである、パラダイスシティ・カジノの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』で遊んできました。

テキサスホールデムポーカーの島に2台設置されています。
終日1台は稼働しており、アンティのミニマムベットは10000wでした。
また、オプションのボーナスベットのミニマムも10000wです。
更に、プログレッシブジャックポットのベット額は2000wでした。

今回の遠征では、5カードでの『ロイヤルストレートフラッシュ』完成での、2億5千万の配当金は出現しなかったです。

因みに『A+A』の30倍配当も不発に終わり、
本線のブラックジャックの足を引っ張ることになりましたね。

次回の『パラダイスシティ・カジノ』遠征では、リベンジを果たしたいです。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』BSの疑問点1!

2019/12/04(Wed) 18:46

投稿者:マスクカッパ

『ターン』にベットするか否かの判断は、
①ペア以上が完成している
②あと1枚でストレート又はフラッシュ完成
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック
この考え方で正解でしょうか❔

➡フロップ時(ターンの前)における、最も簡素化された戦略がそれですね。
まあ当たり前なんですが、「手札を含む」という条件も付きます。

質問:
『手札を含むいう条件』とは、①の条件は
コミュニティカードだけで、ワンペアの場合も含むのでしょうか❔
それとも、プレーヤーの手札を含めてのワンペアが必要でしょうか❔

お解りになれば、ご教授ください。
今回実際のプレー中に迷ってしまいました。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』のBS疑問2

2019/12/14(Sat) 09:02

投稿者:マスクカッパ

かぶ さん
フロップ時以降の『BS』を教えていただき、大変有難うございます。

⚪ターン時(リバーの前)における、最も簡素化された戦略は以下の通りです(いずれも手札を含む)。
①6のペア以上の役がある場合→ベット
②あと1枚でストレートフラッシュ完成の場合→ベット
上記以外→チェック

質問:
①ですが、例えばコミュニティカードだけで『66』のワンペアがあっても、『ベット』が
ベターなのでしょうか❔
それとも
手札に『6』が1枚又は2枚ある『66ワンペア』ではじめて『ベット』でしょうか❔
(コミュニティカードのみ66ペアは不可)

先日プレーしていて、分からなくなりました。出来ましたらご教授お願いいたします。

返信コメントを投稿する

Re:『テキサス・ボーナス』のBS疑問2

2019/12/15(Sun) 01:08

投稿者:かぶ

論理的には当然「手札を含まない」ケースも想定しているわけです。
それがどのような場合であるかを具体的に考えてみてください。
矛盾が発生しなければそれが答えです。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』のBS疑問2

2019/12/15(Sun) 15:43

投稿者:マスクカッパ

かぶ さん

『テキサス・ボーナス』のBSの疑問点に投稿いただきまして、有難う御座います。

③コミュニティカードのみの『6.6』のワンペアの場合は、当然ディーラーが1枚又は2枚の『6』を持っている可能性があるため、リバー前の『ベット』は躊躇してしまいました。

④もっとも同じ状況でも、手札に『AやK』等、強いカードを自分が持っていれば『ベット』しました。(両者、6ワンペア決着を期待してです)

③と④は矛盾した判断だと認識してます。
私自身、まだまだ『テキサス・ボーナス』は経験不足ですので、これからも勉強していきますので、宜しくお願いいたします。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』マカオ決戦!

2020/01/05(Sun) 00:01

投稿者:マスクカッパ

来月(令和2年2月)、約10年ぶりのマカオ遠征を予定してるので、『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』でも遊びたいです。

マカオカジノのホームページ等を確認すると
①ウィン・マカオ
②ベネチアン・マカオ等
に『ポーカールーム』設置されているみたいですね。
問題は『テキサスホールデム・ポーカー』
以外にディーラーと対決型の『ボーナス・ポーカー』の設置があるか否かです。

サンズ等、ラスベガス資本の外資系の大箱に設置があるのではと、期待をしています。

マカオカジノのポーカーに詳しい方がいましたら、情報提供をお願い致します。

また、インチョンにもトランジットで、滞在するので『パラダイスシティ・カジノ』でのボーナスポーカーも遊んでくる予定です。

プログレッシブ・ジャックポット(ロイヤルストレート・フラッシュ)やプレーヤー(自分)&ディーラーの『AA&AA』(1000倍配当)を
目指して勝負してきます。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』BSの考察!

2020/01/24(Fri) 18:30

投稿者:マスクカッパ

来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を重ねてます。

課題A:『ターン』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
①ペア以上が完成している
②あと1枚でストレート又はフラッシュ完成
(①②とも手札を含む)
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック

①:コミュニティカードだけで、ワンペアの場合は敢えてチェックとしました。
理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも有利とは限らないからです。
→結果として、勝率は上がりました。勝因と
しては当該勝負に負けた場合の損失を減らせたことです。

最低ベット額が10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は意外と重要ですね。

私の『この判断』について、アドバイス等が有りましたら、宜しくお願いします。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/26(Sun) 08:43

投稿者:マスクカッパ

来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を日々行ってます。

課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
③6のペア以上が完成している
④あと1枚でストレートフラッシュ完成
(③④とも手札を含む)
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック

③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。

『パラダイスシティ・カジノ』の最低ベット額は10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は非常に重要となります。

恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。

返信コメントを投稿する

Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/29(Wed) 21:34

投稿者:龍次

途中からすみません。
今月Gold Coastで少しplayしました。
このgameなかなかいいですね。
ボーナスに全くbetしない場合のcasino側の控除率は、いくらぐらいになるのでしょうか?
アンティーの配当に控除率があるような?
どなたか教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/30(Thu) 08:06

投稿者:マスクカッパ

龍次 さん

『テキサス・ポーカーボーナス』に投稿頂きまして、大変有難う御座います。

⚪ボーナスに全くbetしない場合のcasino側の控除率は、いくらぐらいになるのでしょうか?
→ネットで検索した結果、上記の場合は2%程度のようです。
因みに『ボーナスベット』だけの控除率は8%程度、『ボーナスを含めたベット』の控除率は5%程度みたいです。
  
ボーナス配当や『プログレッシブ・ジャックポット』は魅力的ですが、控除率だけでみるとブラックジャックやバカラ等と比較して、やや厳しいゲームかもしれませんね⁉️

返信コメントを投稿する

Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/30(Thu) 18:39

投稿者:

>来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を日々行ってます。
>
>課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
>③6のペア以上が完成している
>④あと1枚でストレートフラッシュ完成
>(③④とも手札を含む)
>上記の場合のみ→ベット
>それ以外は→チェック
>
>③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
>理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
>→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
>勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
>
>『パラダイスシティ・カジノ』の最低ベット額は10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は非常に重要となります。
>
>恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。


マスクカッパさん
③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアが
できているという事ですか?公開カードで6以上のペアで
自分の持っているカードが豚

返信コメントを投稿する

Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/30(Thu) 18:41

投稿者:

>来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を日々行ってます。
>
>課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
>③6のペア以上が完成している
>④あと1枚でストレートフラッシュ完成
>(③④とも手札を含む)
>上記の場合のみ→ベット
>それ以外は→チェック
>
>③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
>理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
>→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
>勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
>
>『パラダイスシティ・カジノ』の最低ベット額は10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は非常に重要となります。
>
>恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。


マスクカッパさん
③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアが
できているという事ですか?公開カードで6以上のペアで
自分の持っているカードが豚

返信コメントを投稿する

Re:Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/30(Thu) 18:43

投稿者:

マスクカッパさん ③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアが できているという事ですか?公開カードで6以上のペアで 自分の持っているカードが豚

返信コメントを投稿する

Re:Re:Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/30(Thu) 18:46

投稿者:

運営者のカジ郎なんとかしてくれんか?

投稿コメントが何回やっても切れるんやけど。
最近運営たるんでない?

返信コメントを投稿する

Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/31(Fri) 02:37

投稿者:龍次

マスクカッパ様

早速の回答をありがとうございます。

2%とは、微妙ですね。
バカラより高いですが、とんでもなく高いわけでもなく。
高額betを入れたら、バカラと同じようにヒリヒリしそうですね。

返信コメントを投稿する

『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/31(Fri) 08:04

投稿者:マスクカッパ

金たマカオ さん

『テキサス・ボーナスBSの考察』に投稿頂きまして、大変有難う御座います。

課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
③6のペア以上が完成している
④あと1枚でストレートフラッシュ完成
(③④とも手札を含む)
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック

③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。


⚪マスクカッパさん
③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアができているという事ですか?公開カードで6以上のペアで
自分の持っているカードが豚

➡この場合は、リバー前なので『開かれている4枚のカード』だけで、6以上のペアのケースです。
自分の持っている2枚のカードは、ペアには絡んでいません。
つまり、合計6枚の時点で、『6以上のワンペア』の状況ですね。
上記の状況では、ベットせずに『チェック』を選択しています。

返信コメントを投稿する

Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②!

2020/01/31(Fri) 11:20

投稿者:

マスクカッパさん

すみません、何度投稿しても途中で切れちゃうんで、管理人のカジ郎に言ったんですが、
全然管理が行き届いてない掲示板みたいです(笑)
公開カードで6以上のペアで 自分の持っているカードが豚ならfoldかcheckでは? あと親と言うのはディーラーの事ですか?と書いたんですけど、なぜか毎回途中で投稿が切れてしまってごらんのとおりです。お手数をおかけしました。

返信コメントを投稿する