リゾカジフォーラム
『テキサスホールデム等』について！
NO. 2833 2019/07/03 (Wed) 07:53
Written by マスクカッパ
返信（244）
表示（85084）
私は、カジノでは『BJ』がメイン種目ですが、ルーレットや各種ポーカーでも遊んでおります。
さて、プレーヤーとカジノとの勝負となる、
『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』
ですが、勝負終了後にディーラーが自動的に配当をするため、自分には、『勝敗結果』が曖昧のままのケースが多々ありました。
例えば、コミュニティカード5枚で『♡のフラッシュが完成(ストフラ以外)』して、
プレーヤーの2枚『♠️Aと♠️10』VS
ディーラーの2枚『♠️Kと♠️Q』の場合
①プレーヤーの勝利又は引き分けの、どちらなのでしょうか❔
仮に『勝利となる』場合は
②プレーヤーの完成役は『フラッシュ』として配当になるのでしょうか❔
仮に『引き分けとなる』場合は
③配当なしとなるのでしょうか❔
以上、ポーカーに詳しい方がいらっしゃればご教授お願いします。
この投稿への返信コメント
『テキサス・ボーナス』の疑問点！
2019/10/27(Sun) 11:58
投稿者：マスクカッパ -
私はこの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』で遊ぶ時は、必ず本勝負以外に『ボーナス・ベット』にも賭けます。
ところで、『ボーナス・ベット』したゲームで、本勝負をホールド(降りる)した場合、
もしボーナスに当選(2＆2、3＆3等)していたボーナスベット分はどうなるのでしょうか❔
①ホールドしたら、アンティベットとボーナスベットは全て没収される。
②ホールドしたら、アンティベットは没収され、ボーナスベットの当選分はそのゲーム終了時に配当される。
ローペアであっても、ホールドする方はほとんどいないと思いますが、気になりまして⁉️
PCのプログレッシブ！
2019/11/22(Fri) 04:24
投稿者：マスクカッパ -
パラダイスシティ・カジノの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』には、『ボーナス・ベット』があり、プログレッシブJPが期待できます。
別スレッド（PCの3カードポーカー編）の情報では、5カードでの『ロイヤルストレートフラッシュ』完成で、なんと2億5千万wの配当金となっているようです。
私たちも、来週にはパラダイスシティ・カジノを訪問するので、是非とも『プログレッシブ』を狙ってみたいと思います。
最低でも『A+A』の30倍を獲得するまでは、
粘るつもりですが...
PCのボーナスポーカー！
2019/11/24(Sun) 17:33
投稿者：マスクカッパ -
パラダイスシティ・カジノの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』には、オプションで『ボーナス・ベット』があります。
別スレッド（PCの3カードポーカー編）の情報によりますと、5カードでの『ロイヤルストレートフラッシュ』完成で、2億5千万wもの配当金となっているようです。
ところで、アンティのミニマムベットが10000wのこの台で、オプションである『ボーナス・ベット』の金額はいくらだったでしょうか❔
ご存じの方は、ご教授お願いします。
①10000w
②2000w
③その他の金額
『ボーナス・ベット』には賭けない選択肢もありますが、万一発生した場合の『取りこぼしのショック』は大きいですよね⁉️
PCのボーナスポーカー体験！
2019/11/29(Fri) 20:26
投稿者：マスクカッパ -
sugurus6 さんのお薦めである、パラダイスシティ・カジノの『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』で遊んできました。
テキサスホールデムポーカーの島に2台設置されています。
終日1台は稼働しており、アンティのミニマムベットは10000wでした。
また、オプションのボーナスベットのミニマムも10000wです。
更に、プログレッシブジャックポットのベット額は2000wでした。
今回の遠征では、5カードでの『ロイヤルストレートフラッシュ』完成での、2億5千万の配当金は出現しなかったです。
因みに『A+A』の30倍配当も不発に終わり、
本線のブラックジャックの足を引っ張ることになりましたね。
次回の『パラダイスシティ・カジノ』遠征では、リベンジを果たしたいです。
『テキサス・ボーナス』BSの疑問点1!
2019/12/04(Wed) 18:46
投稿者：マスクカッパ -
『ターン』にベットするか否かの判断は、
①ペア以上が完成している
②あと1枚でストレート又はフラッシュ完成
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック
この考え方で正解でしょうか❔
➡フロップ時（ターンの前）における、最も簡素化された戦略がそれですね。
まあ当たり前なんですが、「手札を含む」という条件も付きます。
質問:
『手札を含むいう条件』とは、①の条件は
コミュニティカードだけで、ワンペアの場合も含むのでしょうか❔
それとも、プレーヤーの手札を含めてのワンペアが必要でしょうか❔
お解りになれば、ご教授ください。
今回実際のプレー中に迷ってしまいました。
『テキサス・ボーナス』のBS疑問2
2019/12/14(Sat) 09:02
投稿者：マスクカッパ -
かぶ さん
フロップ時以降の『BS』を教えていただき、大変有難うございます。
⚪ターン時（リバーの前）における、最も簡素化された戦略は以下の通りです（いずれも手札を含む）。
①6のペア以上の役がある場合→ベット
②あと1枚でストレートフラッシュ完成の場合→ベット
上記以外→チェック
質問:
①ですが、例えばコミュニティカードだけで『66』のワンペアがあっても、『ベット』が
ベターなのでしょうか❔
それとも
手札に『6』が1枚又は2枚ある『66ワンペア』ではじめて『ベット』でしょうか❔
(コミュニティカードのみ66ペアは不可)
先日プレーしていて、分からなくなりました。出来ましたらご教授お願いいたします。
Re:『テキサス・ボーナス』のBS疑問2
2019/12/15(Sun) 01:08
投稿者：かぶ -
論理的には当然「手札を含まない」ケースも想定しているわけです。
それがどのような場合であるかを具体的に考えてみてください。
矛盾が発生しなければそれが答えです。
『テキサス・ボーナス』のBS疑問2
2019/12/15(Sun) 15:43
投稿者：マスクカッパ -
かぶ さん
『テキサス・ボーナス』のBSの疑問点に投稿いただきまして、有難う御座います。
③コミュニティカードのみの『6.6』のワンペアの場合は、当然ディーラーが1枚又は2枚の『6』を持っている可能性があるため、リバー前の『ベット』は躊躇してしまいました。
④もっとも同じ状況でも、手札に『AやK』等、強いカードを自分が持っていれば『ベット』しました。(両者、6ワンペア決着を期待してです)
③と④は矛盾した判断だと認識してます。
私自身、まだまだ『テキサス・ボーナス』は経験不足ですので、これからも勉強していきますので、宜しくお願いいたします。
『テキサス・ボーナス』マカオ決戦！
2020/01/05(Sun) 00:01
投稿者：マスクカッパ -
来月(令和2年2月)、約10年ぶりのマカオ遠征を予定してるので、『テキサスホールデム・ボーナスポーカー』でも遊びたいです。
マカオカジノのホームページ等を確認すると
①ウィン・マカオ
②ベネチアン・マカオ等
に『ポーカールーム』設置されているみたいですね。
問題は『テキサスホールデム・ポーカー』
以外にディーラーと対決型の『ボーナス・ポーカー』の設置があるか否かです。
サンズ等、ラスベガス資本の外資系の大箱に設置があるのではと、期待をしています。
マカオカジノのポーカーに詳しい方がいましたら、情報提供をお願い致します。
また、インチョンにもトランジットで、滞在するので『パラダイスシティ・カジノ』でのボーナスポーカーも遊んでくる予定です。
プログレッシブ・ジャックポット(ロイヤルストレート・フラッシュ)やプレーヤー(自分)＆ディーラーの『AA＆AA』(1000倍配当)を
目指して勝負してきます。
『テキサス・ボーナス』BSの考察！
2020/01/24(Fri) 18:30
投稿者：マスクカッパ -
来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を重ねてます。
課題A:『ターン』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
①ペア以上が完成している
②あと1枚でストレート又はフラッシュ完成
(①②とも手札を含む)
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック
①:コミュニティカードだけで、ワンペアの場合は敢えてチェックとしました。
理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも有利とは限らないからです。
→結果として、勝率は上がりました。勝因と
しては当該勝負に負けた場合の損失を減らせたことです。
最低ベット額が10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は意外と重要ですね。
私の『この判断』について、アドバイス等が有りましたら、宜しくお願いします。
『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/26(Sun) 08:43
投稿者：マスクカッパ -
来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を日々行ってます。
課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
③6のペア以上が完成している
④あと1枚でストレートフラッシュ完成
(③④とも手札を含む)
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック
③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
『パラダイスシティ・カジノ』の最低ベット額は10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は非常に重要となります。
恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。
Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/29(Wed) 21:34
投稿者：龍次 -
途中からすみません。
今月Gold Coastで少しplayしました。
このgameなかなかいいですね。
ボーナスに全くbetしない場合のcasino側の控除率は、いくらぐらいになるのでしょうか？
アンティーの配当に控除率があるような？
どなたか教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。
『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/30(Thu) 08:06
投稿者：マスクカッパ -
龍次 さん
『テキサス・ポーカーボーナス』に投稿頂きまして、大変有難う御座います。
⚪ボーナスに全くbetしない場合のcasino側の控除率は、いくらぐらいになるのでしょうか？
→ネットで検索した結果、上記の場合は2%程度のようです。
因みに『ボーナスベット』だけの控除率は8%程度、『ボーナスを含めたベット』の控除率は5%程度みたいです。
ボーナス配当や『プログレッシブ・ジャックポット』は魅力的ですが、控除率だけでみるとブラックジャックやバカラ等と比較して、やや厳しいゲームかもしれませんね⁉️
Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/30(Thu) 18:39
投稿者： -
>来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を日々行ってます。
>
>課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
>③6のペア以上が完成している
>④あと1枚でストレートフラッシュ完成
>(③④とも手札を含む)
>上記の場合のみ→ベット
>それ以外は→チェック
>
>③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
>理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
>→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
>勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
>
>『パラダイスシティ・カジノ』の最低ベット額は10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は非常に重要となります。
>
>恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。
↑
マスクカッパさん
③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアが
できているという事ですか？公開カードで6以上のペアで
自分の持っているカードが豚
Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/30(Thu) 18:41
投稿者： -
>来月(令和2年2月)のパラダイスシティ・カジノ遠征に向けて、『テキサス・ボーナス』の訓練を日々行ってます。
>
>課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
>③6のペア以上が完成している
>④あと1枚でストレートフラッシュ完成
>(③④とも手札を含む)
>上記の場合のみ→ベット
>それ以外は→チェック
>
>③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
>理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
>→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
>勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
>
>『パラダイスシティ・カジノ』の最低ベット額は10000wなので、ターン前及びリバー前の『ベット又はチェック』の判断は非常に重要となります。
>
>恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。
↑
マスクカッパさん
③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアが
できているという事ですか？公開カードで6以上のペアで
自分の持っているカードが豚
Re:Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/30(Thu) 18:43
投稿者： - マスクカッパさん ③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアが できているという事ですか？公開カードで6以上のペアで 自分の持っているカードが豚
Re:Re:Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/30(Thu) 18:46
投稿者： -
運営者のカジ郎なんとかしてくれんか？
投稿コメントが何回やっても切れるんやけど。
最近運営たるんでない？
Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/31(Fri) 02:37
投稿者：龍次 -
マスクカッパ様
早速の回答をありがとうございます。
２％とは、微妙ですね。
バカラより高いですが、とんでもなく高いわけでもなく。
高額betを入れたら、バカラと同じようにヒリヒリしそうですね。
『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/31(Fri) 08:04
投稿者：マスクカッパ -
金たマカオ さん
『テキサス・ボーナスBSの考察』に投稿頂きまして、大変有難う御座います。
課題B:『リバー』にベットするか否かの判断について、BSは概ね以下の通りです。
③6のペア以上が完成している
④あと1枚でストレートフラッシュ完成
(③④とも手札を含む)
上記の場合のみ→ベット
それ以外は→チェック
③:コミュニティカードのみで、6以上のワンペアの場合では敢えてチェックとしてます。
理由としては、親も同条件(ワンペア)以上なので、必ずしも自分が有利とは限らないからです。
→結果として、この判断で勝率は上がりました。(1回の勝ち負け数でなく、総金額です)
勝因として、当該勝負に負けた場合の損失を減らせたからです。
恐らくBSを逸脱している、私の『この判断』について、ご指摘等が有りましたら、是非とも宜しくお願いします。
↑
⚪マスクカッパさん
③:コミュニティカードとはすでに開かれている3枚のカードでペアができているという事ですか？公開カードで6以上のペアで
自分の持っているカードが豚
➡この場合は、リバー前なので『開かれている4枚のカード』だけで、6以上のペアのケースです。
自分の持っている2枚のカードは、ペアには絡んでいません。
つまり、合計6枚の時点で、『6以上のワンペア』の状況ですね。
上記の状況では、ベットせずに『チェック』を選択しています。
Re:『テキサス・ボーナス』BSの考察②！
2020/01/31(Fri) 11:20
投稿者： -
マスクカッパさん
すみません、何度投稿しても途中で切れちゃうんで、管理人のカジ郎に言ったんですが、
全然管理が行き届いてない掲示板みたいです(笑)
公開カードで6以上のペアで 自分の持っているカードが豚ならfoldかcheckでは？ あと親と言うのはディーラーの事ですか？と書いたんですけど、なぜか毎回途中で投稿が切れてしまってごらんのとおりです。お手数をおかけしました。